Ik heb getracht M1 in beeld te nemen maar is niet gelukt. Vanuit mijn
locatie is het zelfs visueel zeer moeilijk waarneembaar. Ik ga dat de
volgende keer zeker nog eens proberen, we geven niet op!
Dan maar en gemakkelijke nevel geprobeerd: M42. Te groot natuurlijk voor de CCD. Ik heb deze nevel in 2 stukken gefotografeerd en gebruik gemaakt van de UHC-filter wat toch een duidelijk contrastverbetering gaf.
Belichtingstijd 25 sec met gekoelde CCD (-16°C) W=89 en C=254 telkens 20 beelden. Het is wel moeilijk om een goede belichtingstijd te
kiezen. De trapezium zou je moeten belichten met ongev 0.5 sec. terwijl de nevel vlug 20 sec. en meer vraagt. De belichtingstijd heb ik zo gekozen dat de sterren in het beeldveld juist niet bloomen. Voor de sterren in het beeldveld is het resultaat natuurlijk een sterk overbelichte foto.
De bedoeling is feeling te krijgen met de camera en de software, nog niet direct om goede beelden te maken.
Nu wat tijd vrijgemaakt om ze te bewerken. In bijlage het 'vlugge' resultaat.
Ik ben al tevreden met dit eerste resultaat, nu nog verder de software en fotobewerkingen wat onder de knie krijgen.
Hoe bewerkt ?
Voor de astrofotografen onder ons... enkele details:
Foto's genomen met
QCVE2 software.
Ik had eerst gebruik gemaakt van
Darkgen en
Astrostack echter bleef het eigenaardige 'visgraatpatroon' nog zichtbaar.
Dan gebruik gemaakt van
AstroArt (eerste keer dat ik deze software echt gebruik) voor de darkframe extractie en stacking (manueel).
Van de eerste foto' bovenste deel) kon ik maar 13 foto's gebruiken. Als ik het resultaat zie zou ik het aantal foto's nog moeten opdrijven.
Daarna enkel een low-passfilter toegepast en enkele correcties doorgevoerd met het histogram (contrast/helderheid).
De 2 foto's geexporteerd in JPEG-formaat
(andere formaten geven bij export een kleur ??? - een eigenaardigheidje van AstroArt denk ik)
In Corel-Photopaint de 2 foto's samengevoegd. Dit kan waarschijnlijk ook wel in AstroArt.
